(foto David Dickson)

fredag 27 maj 2011

Opera på Bruket 2011: VÅRA VITA ÄGG

Våra Vita Ägg (foto Malin Robertson Harén)
                         

Våra Vita Ägg
av Elin Andréasson och Lotta Robertson Harén En operaföreställning om livets paradoxer med Not Quiet vokalensemble

DIKTER av och med LINA EKDAHL

Elin Andreasson 
(foto Malin Robertson Harén)
Lina Ekdahl 
(foto Anna Rehnberg)

MEDVERKANDE: Lina Ekdahl, Not Quiet Vokalensemble, Katarina Andersson (mezzosopran), Elin Andréasson (sopran), Johanna Friberg (piano), Cajsa Branchetti Hallberg - kostym, Pia Ingemarsson - scenografi

Årets opera på bruket är inte vilken opera som helst! Not Quiet vokalensemble samarbetar med författaren Lina Ekdahl i en nyproducerad föreställning gjord av Elin Andréasson och Lotta Robertson Harén där manus är skrivet med utgångspunkt i ett urval av Lina Ekdahls dikter. Lina Ekdahl läser sina verk i föreställningen.

I operaföreställningen framförs dikterna tillsammans med klassiska körstycken från operavärlden och mässor av bland andra Fauré, Puccini och Schubert. Föreställningen börjar i ett tillstånd som präglas av konstant oro över att välja rätt och närmar sig ett annat tillstånd där lyhördheten mot självet kommer till tals.
Instruktioner ges för koreografin
(foto Malin Roberston Harén)
Workshop i oktober 2010 
sceniskt agerande och uttryck
(foto DD)

Kl 18.30 alla dagar. PRIS: 250 kr, 13-18 år: 50 kr, upp till 12 år: gratis BILJETTER: Not Quite Butik 0532-233 88 OPERAMENY: 0730-72 87 13
Arrangör: Fröskogs Kulturförening och Not Quite i samarbete med Åmåls Kommun och Studieförbundet Vuxenskolan
!!!!!
VÅRA VITA ÄGG
OPERA PÅ BRUKET 2011 PLATS: Fengersfors Bruk, Åmål FÖRESTÄLLNINGAR: fre 1, lö 2, sö 3 juli



Regissör Karl Ekdahl är dialogpartner 
för Not Quiets regigrupp
(foto DD)

Lunch, workshop. 
Scenograf och kostymör i dialog med Karl Ekdahl
(Foto DD)


            

fredag 20 maj 2011

Att skapa konst

Gobeläng av Annika Ekdahl
"Barockfest" på Dalslands Museum 1/5 2011
(foto DD)

Vad är konst? Till den urgamla diskussionen - som förresten aldrig kommer att få något slutgiltigt svar - vill jag bifoga att konst ur något av alla dess perspektiv kan ses som självets försök att orientera sig i en obegriplig tillvaro.

 Det låter som en motsägelse, och det är det också.
Tänk dig att världen ”i sig” inte alls hänger ihop. Tänk dig att det som händer är i grunden slumpens verk och att det som sker sker utan orsak. Det skulle vara en obegriplig värld. Att orientera sig i en sådan värld skulle vara just den motsägelse det innebär att vara människa.

Att låta sig översköljas av sinnesintryck i sådan mängd att de omöjligt kan greppas. Att bara ta emot och ta emot impulser i outsinlig mängd och utan slut. I denna gränslösa ymnighet kommer jag att gå vilse, gå under, dö. Jag måste, jag måste välja vad i allt detta som är jag och vad i allt detta som har någon betydelse för mig.
Urban Jansson Stenebyskolan Dals Långed
20/12 2010
Flyktighet och fästpunkter
(foto DD)
Relief, Dalslands museum
30/5 2010
(foto DD)
Att välja. Att välja bort. Med risk att välja fel, jag måste våga, jag måste pröva. Och om - med tur och fingertoppskänsla och fantasi - jag hittar en väg, så gör jag kunskap utav det som råkade fungera när jag lika gärna kunde hittat andra vägar eller lika gärna dött.

Kan detta vara en av konstens utgångspunkter? Att pröva vad som skulle kunna vara verkligt? Att pröva vägars möjlighet? Att i allt det obegripliga skapa - skapa något som jag tror ska hålla och när jag prövat det, berätta vad som höll och vad som brast och vad som var till hjälp och till förfång.

Skapa mönster
Dalslands museum 30/5 2010
(foto DD)
Kan detta vara en av konstens utgångspunkter? Att skapa mod att våga välja inför allt det obegripliga, att skapa tröst inför allt det jag måste välja bort, att fokusera och att släppa allt och känna vad som är skillnad mellan vindens och kompassens riktning.

Vad är det vi skapar när vi målar? Vad är det vi skapar när vi skriver, läser, sjunger och skulpterar?
"Våra Vita Ägg" (foto Malin Robertson Harén) 

 English:
 What is art? In the age-old debate - which, incidentally, will never get a final answer - I want to add that art from one of all of its perspectives can be seen as the self’s attempt to orient itself in an incomprehensible existence.
It sounds like a contradiction, and that's what it is.
Imagine the world "per se" as not at all related to anything. Imagine that what is happening is essentially random and that what is happening takes place without cause. It would be an incomprehensible world. To orient oneself in such a world would be precisely the contradiction it is to be human.

To allow oneself to be overwhelmed by sensory input in such quantities that it can not possibly be grasped. Simply to receive and receive impulses in inexhaustible quantities, and without end. In this boundless abundance, I will get lost, perish, die. I must, I must choose what in all this that is me and what in all this has any meaning for me.
Choosing. To let go. At the risk of choosing wrong, I must dare, I must try. And if - by luck and intuition and imagination - I can find a way, then I make knowledge out of that which happened to work when I could just as easily have found other ways or just as easily have died.

Could this be one of art's starting points? To examine what might be real? To examine the possibility of roads? That in among all the incomprehensible create - create something that I think will hold and when I have tried it, tell you what held and what broke and what was helpful and detrimental.
Could this be one of art's starting points? To create the courage to choose in the face of all the incomprehensible, to create comfort for all that I have to opt out, to focus and to let go of everything and to know the difference between the direcion of the wind and that of the compass.
What do we create when painting? What do we create when writing, reading, singing and sculpting?




fredag 6 maj 2011

OBAMA BEWARE of USA-MA-NIA

O Captain, My Captain 

Abraham Lincoln
The President of the United States of America has at times been thought of as the Captain of a ship. In his poem ”O Captain, My Captain” where Abraham Lincoln is celebrated and mourned Whitman describes the President as the captain who gave his life in steering his ship America safely through the tempests of the Civil War.

Thinking of Barak Obama. What kind of Captain is he? Where does he steer his ship?

Barak Obama
One comment on the reactions of the public to the government-ordered murder of Usama bin Laden:
“Press photos of Americans drunk with glee over the killing of Osama bin Laden recall images from long ago of parents hoisting children onto their shoulders for a clearer view of a public execution. This mindless merriment, based on hatred, fear and foolish indifference to the rage it inspires outside the United States, echoes the mindless viciousness of terrorists. If we become them, what “way of life” will we have left to protect?”("The Progressive Populist")
Is this glee and merriment an expression of an American exceptionalism that allows America to commit crimes abroad that America does not allow others to do to America?

Mindlessness, hatred, fear, foolish indifference? Is that a vortex Captain Obama could steer his ship free of? Reminds me of another Captian.

What kind of Captain is Barak Obama? Is he getting close to enacting certain aspects of Herman Melville’s Captain Ahab in Moby-Dick? 

Ahab - once wounded and mutilated in a ferocious meeting with his opponent. Now letting himself be irrationally blinded by the thirst for revenge, Ahab, seeing his opponent as an incarnation of evil, accomplishes evil himself.

Is there an other way for Captain Obama?
What kind of Captain is he?




Read the article "Bloodlust and barbarism" on the blog Penny for your Thoughts


Seeking revenge and receiving the vengeance of the other.
Is there any other way?
Source for this picture:  http://www.metalexiles.friendhood.net
 

tisdag 3 maj 2011

POLITICS: Has Justice Been Done?

What is Justice?

?

”Fair and effective criminal justice systems that ensure respect for the human rights of all those involved are prerequisites for combating criminality, both national and international, and for the building of societies based mainly on the law” 
 ?
”BLOOD FEUD
Avenging the wrongful death of a person's kin by killing the murderer or by receiving compensation from the murderer's possessions. During the Middle Ages all European nations had similar customs concerning the murder of their inhabitants. The closest next of kin to a person who had wrongfully died at the hands of another had the primary duty to retaliate against the killer.”

What kind of justice does the world need? 







sources:
Gibran, Kahlil. "An Eye for an Eye." May 3 2011. http://www.wow4u.com/kahlilgibran/index.html (to go to the Kahlil page, copy the link and paste it into the address field)

"Blood Feud." West's Encyclopedia of American Law. 2005. Encyclopedia.com. 3 May. 2011 <http://www.encyclopedia.com/searchresults.aspx?q=Blood+feud >.

”Court of Justice.” The Free Dictionary. 3 May 2011. http://www.thefreedictionary.com/court+of+justice

  ”Why do we Need a Criminal Justice System?”  Essay bachelor criminology. 3 May 2011.  http://img.privatewriting.com/1/samples/essay_bachelor_criminology_23p.pdf

”Eye for an Eye, Tooth for a Tooth.” Sidewalk Bubblegum Political Comic Cartoon Strip: Cartoons about War, Racism, Sexism, Capitalism, Worker Rights, Human Rights, The Environment and Consumerism. 2010. 3 May 2011. http://www.sidewalkbubblegum.com/eye-for-an-eye-tooth-for-a-tooth/